cryptosnif
Chain Guardians (CGG)
Contrato documentado0x1fe24f25b1cf609b9c4e7e12d802e3640dfa5e43
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este expediente examina el propósito documentado y los mecanismos de Chain Guardians (CGG) en la red Ethereum. El objetivo es explicar los fines declarados de este token con base en los registros de registro disponibles, sin verificar la operación en vivo de la red ni los resultados de inversión.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet Ethereum identifica ChainGuardians Governance Token con el símbolo CGG y la dirección de contrato 0x1fe24f25b1cf609b9c4e7e12d802e3640dfa5e43. El registro especifica dieciocho decimales para la representación de cantidades. Esta etiqueta no mide suministro ni valor. La entrada está marcada como ERC20 y activa dentro del registro mantenido por la comunidad. La descripción del registro indica que el proyecto es una Blockchain Video Game Defi Platform. Estas son afirmaciones atribuidas del registro, no declaraciones del emisor verificadas de forma independiente. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles en contratos inteligentes. Requiere lecturas de totalSupply y balanceOf, transferencias y transferencias de terceros tras autorización mediante una asignación. Una asignación es la cantidad que un gastador nombrado puede usar. Una aprobación repetida sobrescribe esa cantidad. Quienes llaman deben manejar resultados de transferencia falsos. Los metadatos de nombre, símbolo y decimales son opcionales en el estándar. Esta etiqueta de billetera no establece cumplimiento verificado de forma independiente ni implementación desplegada real.
Incógnitas
El control independiente presente, la propiedad beneficiaria, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se ha establecido bytecode desplegado, permisos de controlador, auditoría de seguridad ni retorno de inversión. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación en red en vivo. El registro excluye tokens completamente nuevos de las presentaciones, por lo que esta fuente no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes. La inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La familia de aplicaciones genérica permanece sin clasificar en cuanto a su nicho económico y criterios de puntuación. Sin verificación independiente, los fines declarados no pueden confirmarse como realidad operativa.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar. El activo no está calificado con cero por ciento de cobertura de puntuación. Los elementos críticos faltantes incluyen identidad, suministro y control. No existe admisión pública de estas lagunas más allá de la falta de evidencia.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios. La calibración y la revisión editorial seguirían a dicha verificación. Hasta entonces, la explicación documental se mantiene sin implicar que se haya realizado una auditoría independiente.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for ChainGuardians Governance Token
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names ChainGuardians Governance Token with symbol CGG, contract 0x1fe24f25b1cf609b9c4e7e12d802e3640dfa5e43 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "ChainGuardians Blockchain Video Game Defi Platform." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.