cryptosnif
BFG Token (BFG)
Contrato documentado0xbb46693ebbea1ac2070e59b4d043b47e2e095f86
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa examinada
Este dosier examina el propósito y los mecanismos documentados de BFG Token (BFG) en la red eip155:56. El alcance se limita a la identidad bfg-token-wallet-smartchain y a la dirección de contrato documental 0xbb46693ebbea1ac2070e59b4d043b47e2e095f86. Esta identificación establece únicamente el sujeto de esta revisión; no verifica el bytecode desplegado, los controladores actuales ni la operación en vivo de la red.
Hechos establecidos
La entrada fijada del registro de Trust Wallet para BNB Smart Chain identifica a BFG Token con el símbolo BFG y una dirección documental de 0xbb46693ebbea1ac2070e59b4d043b47e2e095f86. El registro especifica 18 decimales, que conciernen la representación de cantidades y no miden suministro ni valor. La entrada está etiquetada como BEP20 y activa. BEP20 es un estándar de token compatible con la interfaz ERC-20, que define funciones para leer saldos, transferir tokens y gestionar asignaciones. Una asignación es la cantidad que un gastador nombrado puede usar, donde una aprobación repetida sobrescribe esa cantidad. La descripción mantenida por la comunidad afirma que BFG es el token interno de la plataforma BetFury lanzada en BSC. Toda declaración sobre proyecto, economía, asociación, rendimiento, suministro, fecha y adopción dentro de esta descripción citada es una afirmación atribuida al registro, no una declaración del emisor establecida de forma independiente ni una observación operativa. El README de Trust Wallet Assets describe esto como un registro mantenido por la comunidad usado por la cartera y otros proyectos. La inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados, y la fuente no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes. La especificación genérica ERC-20 es independiente de esta implementación específica del token.
Incógnitas
El control presente independiente, la propiedad beneficiaria, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se comprobó ninguna implementación desplegada, derechos, seguridad ni resultado de inversión. El dosier explica los objetivos declarados con atribución, pero no puede confirmar el comportamiento real de la red. La coincidencia de la dirección documental no establece ningún comportamiento actual del programa, control desplegado ni seguridad.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación en la red en vivo. Una etiqueta ERC20 de cartera no establece ningún cumplimiento comprobado de forma independiente, implementación desplegada real, permisos de controlador, uso del token, suministro ni seguridad. No se realizó ninguna transacción de token en esta revisión. La ausencia de evidencia no hace que el proyecto sea fraudulento o inseguro, pero impide cualquier evaluación de la solidez operativa.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar. El activo no está calificado con 0% de cobertura de puntuación. Los elementos críticos faltantes incluyen verificación de identidad, datos de suministro e información de control. El estado de la puntuación calculada es no calificado, lo que refleja la falta de evidencia específica de criterios.
Evidencia que lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios para ir más allá de esta línea base documental. La calibración y la revisión editorial seguirían a dicha verificación. Sin estas, el veredicto permanece sin cambios.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for BFG Token
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names BFG Token with symbol BFG, documentary address 0xbb46693ebbea1ac2070e59b4d043b47e2e095f86 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "BFG is the internal token of BetFury platform launched on BSC." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.