cryptosnif
BEAM (BEAM)
Contrato documentado0x62d0a8458ed7719fdaf978fe5929c6d342b0bfce
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dossier examina el propósito y los mecanismos documentados de BEAM (BEAM) en la red Ethereum. El objetivo es explicar los fines declarados del token según lo registrado en registros mantenidos por la comunidad, sin verificar la operación en vivo de la red ni los resultados de inversión.
Hechos establecidos
El registro fijado de la integración de Trust Wallet en Ethereum identifica a Beam con el símbolo BEAM y la dirección de contrato 0x62d0a8458ed7719fdaf978fe5929c6d342b0bfce. El registro especifica 18 decimales para la representación de cantidades. Esta etiqueta no mide el suministro ni el valor. La entrada del registro describe a Beam como una red soberana enfocada en juegos traída por Merit Circle DAO. Estas afirmaciones son declaraciones atribuidas al registro, no declaraciones del emisor establecidas de forma independiente. La integración ocurre en la red Ethereum, identificada por el símbolo ETH. El proyecto de la cartera mantiene este registro mediante envíos de la comunidad. La inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles. Requiere lecturas de totalSupply y balanceOf, transferencias y gestión de allowances. Un allowance permite a un gastador designado usar fondos. La aprobación sobrescribe los allowances anteriores. El nombre, el símbolo y los decimales son opcionales en el estándar. Una etiqueta ERC20 de cartera no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni una implementación desplegada real.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficiosa, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se ha establecido ningún bytecode desplegado, permisos de controlador ni resultados de auditorías de seguridad. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación en red en vivo. Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La ausencia de verificación independiente significa que la solidez operativa permanece sin probar. Los usuarios no pueden confiar en las descripciones del registro para garantías de seguridad o rendimiento.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar. El activo no está calificado con una cobertura de puntuación del 0%. Los elementos críticos faltantes incluyen la verificación de identidad, suministro y control. El dossier proporciona únicamente una explicación documental, sin implicar que se haya realizado una auditoría independiente.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica según los criterios. La calibración y la revisión editorial deben seguir a cualquier nueva evidencia para actualizar el veredicto.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Beam
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Beam with symbol BEAM, contract 0x62d0a8458ed7719fdaf978fe5929c6d342b0bfce and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Beam is a sovereign network focused on gaming brought to you by the Merit Circle DAO." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.