cryptosnif
Australian Safe Shepherd (ASS)
Contrato documentado0x7c63f96feafacd84e75a594c00fac3693386fbf0
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este expediente examina el propósito documentado y los mecanismos de Australian Safe Shepherd (ASS) en la red eip155:56. El objetivo es evaluar la identidad wallet-smartchain-f5fb6e040a6c680b1600918d71f42c72 basándose estrictamente en resúmenes originales proporcionados y sus versiones exactas de código o documentación. Definimos los términos técnicos en su primer uso y explicamos únicamente los límites históricos establecidos por estas fuentes. No se incluyen datos de mercado actuales, previsiones de rendimiento, métricas de suministro, indicadores de desempeño, tasas de adopción ni afirmaciones de propiedad. El análisis permanece limitado al registro documental proporcionado.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet BNB Smart Chain identifica el activo como ASS con símbolo ASS y una dirección documental de 0x7c63f96feafacd84e75a594c00fac3693386fbf0. Este registro especifica nueve decimales para la representación de cantidades, lo cual no mide suministro ni valor. La entrada está etiquetada como BEP20 y activa dentro del registro mantenido por la comunidad. La descripción del registro establece que ASS es un token meme comunitario con tokenomics de safemoon destinado a ser el nuevo estándar financiero en BSC. Estas afirmaciones son declaraciones atribuidas al registro, no declaraciones verificadas de forma independiente por el emisor ni observaciones operativas. El registro de contexto de red smartchain de Trust Wallet confirma que este directorio sirve como contexto documental para las entradas de BNB Smart Chain. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluyendo lecturas de totalSupply y balanceOf, transferencias y gestión de allowances. Una allowance es la cantidad que un gastador designado puede usar, donde una aprobación repetida sobrescribe esa cantidad. Una etiqueta ERC20 de wallet no establece cumplimiento verificado de forma independiente, implementación desplegada real, permisos de controlador, uso del token, suministro ni seguridad. No se realizó ninguna transacción de token en esta revisión.
Incógnitas
El control independiente presente, la propiedad beneficial, los patrones de uso, la adopción por clientes, la distribución del suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. El expediente explica los objetivos declarados con atribución pero no confirma el nicho económico ni la clasificación según criterios de puntuación. No se ha verificado el bytecode desplegado, los controladores actuales ni el comportamiento operativo de la red. La familia de aplicación genérica identifica únicamente un sujeto documental de token. Su seguridad, derechos y resultados de inversión son desconocidos. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación en red activa. No se ha establecido ninguna auditoría de seguridad, completitud de incidentes ni retorno de inversión. La fuente no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes, y la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Las declaraciones promocionales, el rendimiento de la red, el comportamiento de consenso, el despliegue actual y el control no están verificados a partir del contexto. La ausencia de verificación independiente significa que la solidez operativa permanece sin probar. Los usuarios que confían en las etiquetas del registro deben entender que estas no constituyen garantías de seguridad ni aseguran rendimiento. La distinción entre la especificación ERC-20 y esta implementación específica de token sigue siendo crítica, ya que no se demuestra conformidad. Sin observaciones de red independientes y fechadas, la brecha entre la tokenomics declarada y la ejecución real no puede cerrarse.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar. El activo no está calificado con 0% de cobertura de puntuación. Los elementos críticos faltantes incluyen verificación de identidad, confirmación de suministro y evaluación de control. El veredicto refleja la limitación de depender únicamente de datos de registro enviados por la comunidad sin verificación operativa independiente. Una revisión de documentación no es una verificación operativa independiente. La evidencia faltante no hace que el proyecto sea fraudulento o inseguro; simplemente impide la asignación de una puntuación. Las puntuaciones calculadas muestran un estado de no calificado con cobertura cero en todas las dimensiones, incluyendo tecnología, uso, economía, gobernanza, resiliencia y liquidez.
Qué lo cambiaría
Verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes y fechadas, y evidencia específica de criterios permitirían la calibración y la revisión editorial. La verificación del bytecode desplegado contra la dirección documental aclararía el comportamiento actual del programa. La confirmación independiente de la propiedad beneficial y los mecanismos de control abordaría incógnitas clave. La observación de transacciones reales de tokens y provisión de liquidez validaría las afirmaciones de uso y económicas. La finalización de una auditoría de seguridad con resultados publicados mitigaría las preocupaciones de riesgo. Hasta que se proporcione dicha evidencia, persistirán el estado de no calificado y la falta de cobertura. Las preguntas de investigación concretas incluyen verificar el controlador activo de 0x7c63f96feafacd84e75a594c00fac3693386fbf0, confirmar la existencia de tokenomics de safemoon en el contrato desplegado y evaluar la profundidad de la liquidez en BNB Smart Chain.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for ASS
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names ASS with symbol ASS, documentary address 0x7c63f96feafacd84e75a594c00fac3693386fbf0 and 9 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "$ASS is a community meme token with safemoon tokenomics here to be the new financial standard on BSC. Slam Some $ASS With Us!" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.